历代发展轨迹均能在今日成都找到“落点”，建议在旅游规划中顺着历史发展的脚步有意识地串连好市内各历史遗址，本报读者这一“民间提案”得到了委员们的高度认同。

　　家住华阳的熊季是本报忠实读者，在“两会”期间他特地给本报寄来了一份“民间提案”，建议成都市有关部门珍惜锦官城现有的历史古迹，以历史坐标来串连成都各朝代的历史景点，形成新的“访古旅游线路”。省政协常委钱来忠、省政协委员刘芸对熊季的“民间提案”表示赞赏，并希望成都市有关部门借鉴熊季提出的概念，标出成都的历史古迹。

　　熊季在“民间提案”中说，当前在我国的大城市中，能够一一标出历代发展轨迹的具体地点从而形成一本“史书”的并不多，唯独成都能够做到这一点。比如今在人民公园一带的张仪楼代表着春秋战国时期的成都、文翁路沿线则代表着秦汉时期等，这些刻画着成都历代轨迹的景点都一一散落在市区内，只是没有专门串连起来。熊季建议有关部门充分利用历史优势，在旅游规划中带着历史发展的概念有意识地串连好市内各历史遗址，形成成都特色旅游线路。

　　钱来忠、刘芸对熊季的想法很感兴趣。钱来忠说，这份“民间提案”提出了成都旅游的一个新概念，不需要大的投资，只是需要旅游部门留意这个概念即可，具有很大的可操作性。刘芸认为熊季的观念值得赞扬，建议的整体思路也很好。他们希望成都有关部门能就熊季的建议举行专家座谈会，推敲这份“民间提案”的具体实施办法，一同提升成都旅游品位。

　　熊季眼中的“成都史书”

　　1、张仪楼，即后来的“少城”，代表春秋战国时期，其具体地点在今人民公园一带；2、文翁路、石室中学一带代表秦汉时期；3、琴台路代表汉代时期，碑石刻文都应以汉代作品为宜，不应有唐宋诗词作品；4、武侯祠代表三国时期；5、王建陵代表五代时期；6、杜甫草堂、浣花溪、百花潭一带代表唐宋时期；7、十陵镇一带代表明代时期；8、宽窄巷子代表明清时期；9、春熙路代表民国时期，不宜以唐宋作品为点缀；10、人民北路、人民南路为新中国成立后至改革开放前期的一段时间……