反思全球濒危旅游景点(图)

西藏扎什伦布寺游人增多，人越多对景点的损耗也越大。

　　据美国《福布斯》杂志5月30日报道，联合国近日评选出全球濒危旅游景点。埃及帝王谷、澳大利亚的大堡礁以及美国大沼泽国家公园等均榜上有名，其中部分景点还是世界文化遗产。中国西藏上榜，组委会一致认为，西藏上榜的重要原因是过度开发。

　　《福布斯》强调，出此榜单的目的不是告诉世人这些景点会永远消失，而是要告诉人们它们已非往日，尤其是部分地区不断开发、不断兴建道路及酒店来吸引游客，难保在不久的将来会变得面目全非。记者走访许多业内人士和随机采访一些游客，不难发现，目前国内很多景点景区已经和最初开发时相去甚远。

　　很多业内外人士纷纷表示，评比的结果犹如一记“警世钟”，在警醒着我国的旅游业，提醒游客、政府和企业要重视旅游发展和环境保护的关系，不能只顾着开发旅游资源而忘记保持其生命力，不要一味当其是“聚宝盆”和“摇钱树”。在我国旅游业快速发展的同时，如何诊治对景点造成的伤害，以及旅游与资源保护之间和谐发展？一些专家给出的药方是：“合理开发、科学规划”。

　　记者调查

　　著名景点变得面目全非

　　周庄：完全商业化，难吸引回头客

　　江南古镇周庄率先在国内打出“中国第一水乡”的旗号，而目前去过的人们大多都会失望，很多驴友在博客中规劝后来者：周庄已经到处都是商业化了的，去那里还不如去西塘。

　　据了解，过去周庄主要靠摆渡进入，但为了开发旅游，1998年周庄“告别摆渡”，建起了1座水泥大桥，从此旅游客车长驱直入，破坏了周庄的原生态。1994年，受一家公司数千万元投资的吸引，当地政府不顾规划设计，在周庄南湖区域兴建了一座“全福寺”，这里曾是陆龟蒙垂钓处和刘禹锡寓所遗址，现在却被现代水泥梁柱的寺庙所占用。除了这些建设性破坏外，古镇内商业化气氛浓厚、市场管理不规范、缺乏合理的修缮和维护等问题也很严重。

　　曾经多次进西藏的旅游职业经理人徐伟跃告诉记者，最初在青藏铁路的列车上还能看到成群的藏羚羊，现在难了；拉萨城里酒店宾馆林立，不经意间以为又到了一个现代化的都市。“现在国内的旅游区，很多都是掠夺式的开发，期望在最短时间内赚最多的钱，基本不顾以后还会不会有游客光顾。”几乎走遍大半个中国的驴友小张很是痛心。

　　据悉，联合国教科文组织就曾经对武陵源等国内多处“遗产”亮起红灯，限期整改，否则将取消其资格。武陵源为恢复原有景观景貌，花了10个亿，远远超出了它带来的经济效益。

　　相较而言，生态环境原本就较为脆弱的地方诸如云南、四川、西藏等地所受破坏更甚。据不完全统计，每年到滇池游玩的游客数以万计，每年给滇池留下的垃圾就是数十万吨。如今滇池的水质治理，成为最棘手的问题。云南抚仙湖是我国第二深的淡水湖泊，被誉为“南国明珠”，享誉国内外。近年来，由于旅游度假区，宾馆饭店的生活污水，垃圾，废物的污染，其水质透明度从1991年的675米下降到现在的450米，局部区域水质甚至恶化到2～3类。

　　点评

　　北京某景观设计学院专家余丹介绍，早在旅游规划制定之初，主要负责规划的阮仪三教授就谆谆告诫，不要因过度开发而毁了周庄，但是专家的意见终究不敌巨大的利益诱惑。

　　广州大学中法旅游学院副院长陈文君透露，目前广东的一些“沟谷雨林”就因为人类活动，尤其是商业活动过于频繁受到了极大的破坏。

 　 民风民俗成商业陷阱

　　西双版纳：“洞房”项目狠宰游客百元

　　纳木错：与石头、小孩合照收费数十元起

　　不少业内人士指出，更为严重的还是旅游的商业气息严重影响了一些地方纯朴的民风，很多“聪明”的人将当地的民风民俗巧妙的当作了商业陷阱。

　　很多民风民俗都变成了强买强卖的手段。从西双版纳回来的男女游客，大多有这样一个教训，那就是：“洞房不是随便进的”。记者也曾经在西双版纳看到过“洞房”陷阱：游客进入村寨以后，打扮得花枝招展的少女热情地迎进二层竹楼，参观其民居，不由分说把一个幸运符戴到男士的脖子上，然后“送入洞房”，接着女孩就伸手向你要做嫁妆的钱。主婚人会说，如果反悔，就要把你在村口的大树上倒挂3天，还要给他们干3年苦力。游客只好忍痛掏大洋把自己给赎回来吧，少则五六十，多则上百元。如果掏的钱是整的，这里的规矩是概不找零。

　　去过几次西藏的Maggi再三提醒驴友们，千万不要随便在刻有纳木错的石头旁或是给骑马的小孩照相，那很可能是个陷阱，没有几十块钱脱不了身。“在五台山的和尚那里听到自己近来要走好运的算卦，也不要急着兴奋，说不定那只是当地人给你开的一个玩笑。”驴友小徐这样说。至于男士体验泸沽湖的走婚时发现“摩梭姑娘原来是自己老乡”的事情也不是一例两例了。

　　而“五一”前在网上盛行的《曝光中国十大最黑景区》一贴无疑也是最好的例证，诸如坝上骑马容易下马难、吐鲁番的变味葡萄、崂山道长的麻衣诓术、峨眉山的烧香就是烧钱等等。

　　点评

　　广东铁青副总经理杜辉分析认为，旅游开发带来了外来诸多积极思想的同时也带来了消极的思想，这些消极的影响极大的渗透到当地的文化体系中，改变了当地人们的意识观念，可能导致民俗风情的同化、庸俗化等后果，给旅游资源及其环境造成了直接或间接的破坏。

　　深度原因

　　过度开发构成重大威胁

　　《福布斯》杂志指出，在众多导致景点状况恶化的原因中，专家们几乎一致将最大的罪魁祸首指向全球变暖。但除此之外，过度开发、游客不文明行为等等也是较为重要的因素。

　　政府旅游环境保护

　　制度仍不完善

　　记者在采访调查中发现，国家有关部门虽制定了一系列环境保护的法律、法规，但我国的旅游业尚没有自己专门的旅游环境保护法。徐伟跃指出，任何景区开发都是以牺牲生态环境为代价的，只是要将此代价降到最低。但目前“旅游区大多数基础建设项目，没有按规定程序办理有关环境保护手续，有的虽然办了，但没有相关部门的配合把关，流于形式。”

　　徐伟跃还认为，加之一个时期以来，旅游区没有权威性的环境保护机构，往往一个旅游区分属几个部门主管，形成旅游部门、环保部门多头领导，各自为政，互相扯皮，条块分割的现象，“职责交叉、监管真空”的情况也时有发生，不利于旅游环境保护具体工作的开展。

　　事实上，目前，还有许多地方政府为了尽可能快的发展经济，想方设法进行招商引资，并没有进行很好的旅游规划，更没有考虑怎样保护旅游资源。“能够有人来投资已经是万幸了，就怕找不到钱来。”一位不愿透露姓名的学者这样调侃。

 　 企业过分追逐

　　经济利益

　　暨南大学旅游管理学院副教授傅云新在接受记者采访时指出，一些企业过分注重经济利益，强调游客流量，极少科学的考虑旅游区客容量超负荷问题。某主题公园负责人这样对记者说：反正来了就是看一下就走，也没有什么损失，多来一个就纯赚一个。

　　南湖国旅·西部假期资深旅游专家刘贻金也强调，企业的急功近利和过度开发是破坏旅游资源的重要因素。这不仅包括景点景区开发经营企业，还包括酒店、餐饮等等企业的过度开发。

　　常常去西藏的徐伟跃告诉记者，珠峰脚下有一个接待游客的融布寺，已有几百年历史，在那里看风景一览无遗，可近来旁边起了一座大规模的星级宾馆，带来了极大的视觉污染，整个地区的旅游价值都大打折扣。

　　游客环保意识

　　较为欠缺

　　游客的环保意识欠缺无疑也给景区景点带来了不小的压力。傅云新介绍，有一年中秋节，白云山管理处试着发给游客清洁袋，希望游客能够自觉地将自己产生的垃圾带下山来，结果发出去的10万个清洁袋仅仅回收了不到1万个，可见游客的自觉环保意识还有待加强。而在一些知名景区景点乱划乱涂的现象至今也没有得到有效的制约。

　　另一方面，旅游当地居民的生态环保意识也有待加强。有调查显示，周庄每年未经保护委员会同意就对房子进行私自拆迁、改建的事件在10多起以上，周庄的门窗、海棠窗、板窗、顺风窗、元宝窗等由于人为破坏，导致很多样式消失了，现存数量减少，其中因为做生意对角门、元宝窗的毁坏最多。

　　旅行家李生则指出，我国许多风景优美的旅游区座落在偏僻的、经济不发达地区，如西南少数民族聚居区，他们仍处在半封闭、半开放的发展状态中，过着原始的伐薪取暖、辟地种田的生活方式。因此，当其居住地被开发成旅游点时，居民们或破坏生态或猎杀动物以供纪念品交易，并通过这种方式获取旅游经济收入。居民薄弱的生态意识也反过来影响了旅游者的生态意识，旅游区内随地乱扔纸屑、果皮、对文物乱涂写等不文明行为很是普遍。

　　解决建议

　　“合理开发科学规划”才能保护旅游资源

　　1健全旅游环保立法是基础

　　广州大学中法旅游学院副院长陈文君强调，政府要加强宏观调控，加快制定相关的法律法规。据悉，到目前为止，我国已初步形成了一套环境保护的法律、法规；但旅游环境保护和一般意义上的环境保护相比，所涉及的面更广，因素更复杂。因此，有关立法部门应尽快制订和颁布《旅游法》、《旅游环境保护暂行规定或条例》等有关法律、法规，以便和已有的制度配套完善。

　　有学者强调，更重要的是通过依法守法来保护和治理旅游环境，建立强有力的旅游环境保护管理机构和完整的管理体系，来执行有关法律、法规，并监督和管理旅游开发和发展中的环境问题。

　　美国首位华裔市长黄锦波博士则指出，最根本的还是全民旅游素质的提高。他强调，政府和相关管理部门，要通过法制观念教育、全面观念教育以及长远观念教育，来提高全民族乃至入境游客的旅游环境保护意识，以便持续发展旅游业。

 　 2 开发景区环境评估保护系统

　　有专家强调，科学规划中，景区的容量问题是亟待解决的。

　　有统计数据显示，今年“五一”黄金周期间，许多知名景区都已达到最佳接待容量，部分景区超过日最大接待量：5月2日，故宫的接待量达到11.48万人次，是最大容量的2.3倍；八达岭长城平均每天接待6.2万人次，比去年同期增长34.1%；5月4日18时～5日18时，平遥古城接待游客6万人次，达到核定最佳日接待量的241%……

　　陈文君认为，旅游是以环境资源为基础的，涉及到“吃住行游娱购”等方方面面的大产业，其发展势必经过科学的规划和考证，尤其是要注意景区开发之前的资源价值评估和开发之后的环境保护系统。

　　“归根到底，就是要做到"防患于未然"，突出"防胜于治，防先于治"的管理思想，使旅游环境保护工作宏观地贯穿旅游规划、开发，发展和巩固等各个阶段。规划时，应通过科学合理的环境预测和估计，对环保的点、面可能造成破坏的程度和范围，以及景区超载情况的有效调控等问题进行宏观管理。”陈文君这样解释。

　　他认为，在这点上，第一批自然保护区之一的肇庆鼎湖山就值得学习，其核心景区老鼎的生态资源极其脆弱和稀有，所以从一开始就严格限制游可进入，连研究人员也需经过特别批准。

　　3 发展生态旅游

　　能缓解一定矛盾

　　随着生态健康意识的不断普及，生态旅游越来越受到人们的青睐。这种由旅游者直接参与环境保护的乡村旅游、绿色旅游等等生态旅游形式，是当今公认的在一定程度上解决了旅游与环保矛盾不能共存的理想的旅游形式，是世界旅游发展的新趋势。

　　值得庆幸的是，我国有许多国家级乃至世界级的自然保护区，已经开始不失时机地推出生态旅游了。一些地方也开始大力发展生态旅游，比如广州的增城，特别强调每个景区的“环境评测系统”的合格与否。

　　陈文君则强调，景区开发商在进行项目开发时要依照生态学理念，创造良性循环的内部环保系统等。“在日常经营中，注意及时维护、修缮景区内的旅游资源，加强景区内的排污设施等等。”刘贻金这样补充。

　　南湖国旅资深旅游专家刘贻金指出，发展经济与破坏当地的自然资源和人文资源没有绝对必然的联系；如果发展经济采取的方法适当，实行科学规划，同样有利于旅游资源的保护和发展。