辛荷
看昨天本报报道,原来至今本省已有近百家“私人博物馆”了。这是好事。博物馆是人一生的良伴,多多益善。
民间藏有大量的珍品,但还仅限于圈内人知。而在目前这种一般平民还未足够热爱博物馆的状态下,相信这些散落民间,分布东南西北的私人尤其又小型的博物馆,捧场者有限。
办私人博物馆的人大体有几种,一是巨富和企业,如富豪陈丽华投资两亿在北京建立的中国紫檀博物馆,不止有价值巨大的藏品,还有充足的资金维护,这种博物馆可以寂寞待知音,亦可能名垂千古。二是富裕的古董艺术收藏家,他们有一定的资金收入和周转藏品,但要维持博物馆的边际费用,长时间便会入不敷出。三是并非富人的收藏爱好者,藏物也非价值连城,但有相当的观赏和知识价值。第二种和第三种人,有的小规模地建几百平方米的馆场,有的干脆在自己家中辟个客厅,白天开门纳客,晚上关门睡觉。
小型的私人博物馆,一方面具备了“征集、保护、研究、传播并展出人类及人类环境的物证”的博物馆功能,可以产生一定的社会效益,并具有公益性质,另一方面需要资金维护但却只能得到极低或零门票收入,加上又缺乏国有博物馆的“皇粮”,那么注定它们无法生存下去。近年,已有馆主在与同好分享一段时间之后,心灰意冷地关门大吉了。
此外,分散各地的小型私人博物馆的号召力也是有限的。设想,如果有个私人博物馆群,让它们结成组团,国家给予一定的资助,或者可以减少运营成本;如果它们处在城市的公众活动区而不是藏在深深陋巷中,平民百姓更可以方便到达,并重复参观。
现在各大公园都在出租场地给食肆、商场、健身中心等,被投诉污染环境,伤害公众福利。不如将这些小型私人博物馆引入其中啦!一间大型食肆的场地,可以装下好多间小型博物馆了。这样,文化与风景可以融为一体,更有益公众身心。