| 登泰山而憾 |
 |
|
|
2000年09月30日10:01
|
| |
国庆将至，又一个“黄金周”降临。据预测，全国出游人数将突破５０００万大关。
在众多旅游景点中，泰山，应该引起公众关注。哪怕你不是出游者
今年８月，中国科学院院士侯仁之等１４位知名专家联名发出呼吁：立即停止泰山索道扩建工程，还“五岳之首”作为“世界自然和文化遗产”的真实性与完整性。但是，这一呼吁落空了。随着山体大面积被炸、岱顶植被遭毁，泰山多了第三条索道，却失去了完整的生态和景致；随着索道投入使用，所失还将更多。
泰山的命运，和定海何其相似，古城消失，索道扩建，都是地方政府置国家法例于不顾、置众多专家反对于不顾、一意孤行的结果。
学者很愤怒，学者也无奈：学富五车，怎抵权印一柄？专家们对人类文明成果的终极关怀，拗不过权势者对眼前既得利益的孜孜以求。如此趋“利”而行，怎不殆“害”一方？
法律很明白，法律也无奈：根据国务院有关规定，泰山不仅不能建新索道，原有的索道都应该在９０年代末拆除，以恢复原貌。撇开这个不说，就是这落成在即的索道扩建工程，也已经违反了国家风景名胜区管理条例，既未向建设部报批，也未向山东省建设厅报批。本属违法上马，然而法奈他何？
泰山扩建索道，定海拆除古城，已经铸成无法挽回的遗憾。当人们临定海而撩不起古城之幽思，登泰山却“一览索道长”之时，除了慨叹，我们还能不能为有效地保护风景名胜资源做点什么？比如加快立法进程，比如由国家实行统一管理，等等。说到底，还得依靠法律，相信专家。
南方网
|
| |
|
|
-- 给编辑写信 |
|
