| | 游客被骗徒步登山4小时
------------------------------------------------------------------------------------ | “庐山的地陪导游为了省钱，让我们花了4个多小时徒步走上庐山，而无锡本地的全陪导游对此没有作任何解释和道歉。”近日，江南大学的张老师气愤地向本报投诉她们庐山之行的失望“遭遇”。
据张老师介绍，他们江南大学47位教职工及家属，参加由无锡海外旅游公司组团的庐山五日游。8月6日早上，他们在无锡海外旅游公司安排的当地地陪导游的带领下，从庐山脚下一条只开发了五分之一的小路上山。庐山姓刘的地陪导游向张老师他们说，那里风景好，有山有水，还有原始森林的风貌，极力鼓吹他们徒步上山。当时47人的团里最小的只有5岁，年龄最大的已有58岁，还有一位老师的腿脚行走不便，所以众老师就问地陪“这条小路需要走多长时间”，得到地陪答复说“最多1个半小时”。在地陪天花乱坠的游说下，47人开始爬山，谁知这一爬，竟足足用了4个多小时才爬上山。当这支老老小小的队伍疲惫不堪地爬到山顶，根本没有精力在山上观赏游览了。当时山上的当地人也大吃一惊，怎么有这么多的外地游客来爬山？按常规，旅游团应从正门购票后坐汽车一路观光，而旅游团的报价中已经包括门票费和交通费。据江大老师说，第二天这名地陪因逃避团体门票而被穿制服的人带走并罚了款。而未跟团一起爬山的无锡导游在事后了解情况后对此却未作任何解释，一副事不关己的样子。另一位张老师也告诉记者，他们一行中没有经过正门，只走过一扇无人看守的铁门，至于导游有没有买票他们也说不清楚，反正没看见导游去买票。
随后，记者来到了与江南大学签订旅游合同的无锡市海外旅游有限公司，该公司特色旅游部陈经理对此表示：“老师们的说法毫无道理，我们做得很到位的。”当记者问及“欺骗老师走小路上山”的做法时，陈经理对此则称，这与他们无关，江大老师应找庐山的地陪导游。然而，当记者再次向此旅游公司反映江大老师的意见时，陈经理以“不愿回答”作答，并以“我没空”为由拒绝采访。对此，无锡市旅游局监督投诉科的徐先生认为，如果合同没有徒步爬山这一条，那么旅行社出于慎重，也应征得游客同意并与之签订书面合同。
转自 : 南方网 |
| 我来补充两句 去相关论坛 订制搜狐短信新闻
发手机短信，推荐此新闻给我的朋友 | |
|
|
