苏州是没有做过都城的。
那些把什么战国吴越国拉出来说的真是不知道算是夸苏州还是贬苏州。一个春秋的偏僻小国，它的“都城”也叫都城？春秋历史上有大小几百个国家。如果这样也算是都城的话那中华大地上真是都城遍地了。
居然还有说苏州做过张士诚的都城的……张士诚什么人？农民起义首领而已，一个私盐贩子的出身。中国历史上像这样的草莽英雄一抓一大把，他的“都城”也算数？那这么算得话张士诚曾经常年以高邮为统治中心。那高邮岂不是也算是古都了？
苏州之所以没能成为都城，原因很简单——地形不行。
中国古代的都城选址，是十分谨慎的。苏州是很富裕，可是作为国都，要拥有的远不止有富裕。中国历史上那些著名的古都，西安，北京，南京，洛阳，都有一个共同的特点——易守难攻。
比如长安（西安），之所以汉唐等无数朝代定都于次，就是因为长安有绝佳的地理位置。长安坐拥着肥沃的观众平原，粮草充足。可是南边是八百里秦川，北边是沟壑纵横的黄土高原。南北都是绝境险路，从四川进陕西一路是千难万险，北伐鲜有成功者。而北方更是几乎没进过敌人（除了满清灭李自成）。所以定都在长安的统治者，只需要派一名上将，把守住潼关。任他天王老子也进不来。而历史证明，只要潼关守将不作死主动出击（如孙传庭，哥舒翰，被逼无奈出关作战），以潼关的险要，万无一失。
而苏州地处长江最下游，紧挨着出海口。出于整个长江三角洲中最平坦的地方。一马平川的地形，连一座丘陵都难寻。这样的地形对于经济发展来说是绝佳位置，水陆交通都很便利。但从军事角度考虑，这无异于防守者的噩梦。古代统治者如果想在苏州定都，将在平原上正面面对来自北方的骑兵，这无异于以卵击石。
所以在苏州定都的政权，都是手下总共没几个城池，实在没得选才选在这的。
杭州的情况差不多，只不过杭州比苏州稍好些。杭州是做过南宋的国都的。虽然南宋一直不承认，把杭州叫做“行在”，但杭州在一百多年里都是南宋事实的国都。
南宋之所以把国都定在杭州，实在是因为宋高宗赵构被金国人吓破了胆。南京虽然有长江天堑，但是由于南宋立国初期局势不稳，宋金边境一直在淮河长江一线徘徊。赵家的皇帝是无论如何不愿意把自己的位置放在第一线的。所以把国都定在了风景如画的杭州。
可惜的是，杭州的美景终于彻底消磨了赵宋王朝的志气。放着北方沦陷的国土和沦为亡国奴的百姓不管，在杭州歌舞升平。好一个“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”哦。返回搜狐，查看更多
